TPM咨询怎样理顺设备管理的职责分工？新益为TPM咨询公司概述：设备出了问题，生产说这是设备部门的事，设备部门说操作工乱用，采购说备件早就报了、财务还没批。一圈问下来，责任落不到具体的人头上，问题也就一直挂着。TPM咨询在进入企业做诊断时，几乎总能在设备管理的职责边界上找到这类模糊地带，而模糊地带正是损失最容易滋生的地方。

TPM咨询

         职责不清的第一种表现是谁都能管、谁都不负责。同一台设备，生产要它不停转，设备要它按时保养，两边的目标不同，又没有明确的仲裁规则，结果往往是谁声音大听谁的。TPM咨询会先把设备按使用责任与保全责任分开：操作工负责日常点检与清洁，维修人员负责计划保养与故障处置，两者之间用点检标准与报修流程衔接。

         第二种表现是操作工不参与。很多企业把设备的事全部交给维修班组，操作工只负责开机器，结果是设备劣化没人早发现，维修班组疲于奔命。TPM咨询会推动操作工承接自主保全的基础动作，同时配套培训与工具，让他们有能力做、有条件做。这一步不是简单加活，而是把设备状况第一观察者的角色还给现场。

         第三种表现是设备部门内部没有分工。一个维修班组既要处理突发故障，又要做计划保养，还要管备件与改造，事务一多，急的事永远压过重要的事，计划保养被无限推迟。TPM咨询通常建议按故障处置与计划保全分成两条线，让定期保养不因抢修而被挤掉，同时让计划保全的工时占比逐步提升，形成预防为主的工作结构。

         职责要落到具体岗位，而不是停在部门层面。写着生产部门负责设备日常维护这样的制度没有可执行性，因为生产部门有几十号人。TPM咨询会把它拆到岗位：操作工每班做什么、班组长每周检查什么、设备管理员每月汇总什么、车间主任每季评审什么。每一层都有明确的动作与频次，职责才真正落得下来。

         跨部门衔接点需要专门定义。设备管理涉及的衔接不少于四处：操作与维修之间的报修与响应、维修与采购之间的备件需求、采购与财务之间的付款、设备与工艺之间的参数变更。TPM咨询会把这几个衔接点画成一张流程图，标清每个环节的输入、输出、时限与责任人。流程一旦可视，卡在哪个环节就非常清楚，推诿的空间会大大缩小。

         领导层的参与方式要具体。高层支持如果只停留在开会时的表态，现场感觉不到。TPM咨询会建议分管领导定期做现场巡视，重点看设备状态牌、点检执行情况与改善课题进展，并当场对卡住的事项做决定。领导到现场看的正是他要求的事情，全场的注意力自然就会跟上，这比下发十份通知都管用。

         考核要与职责对应。要求操作工做点检，就要在班组评价里体现点检执行率；要求维修做计划保养，就要考核计划完成率而不是只看故障响应速度。TPM咨询提醒一个常见的错位：只用停机时间考核维修班组，会导致他们倾向于抢修而忽视预防，因为抢修快更能体现价值。指标指向哪里，行为就走向哪里。

         职责理顺之后，最直接的变化是响应变快。异常有人第一时间记录、有人按时响应、有人跟踪到底，设备停机时间自然会缩短。第二个变化是抱怨变少，因为每件事都有明确的去处。TPM咨询把理顺职责放在项目前期，是因为它不依赖大额投入，却能明显改变设备管理的运转方式，为后面的保全体系建设腾出空间。

         TPM咨询怎样理顺设备管理的职责分工？以上就是新益为TPM咨询公司的相关介绍，做好企业的TPM咨询工作就是为精益生产管理活动打下基础，让精益生产管理在企业中发展有一个良好的前提。

         文章来源于网络，版权归作者所有，如有侵权请联系删除！